Menu
Montfort werd eind juli overvallen door een tijdens de zomervakantie georganiseerde informatiebijeenkomst, die door de gemeente Roerdalen mager en mistig was aangekondigd en ook nog eens in Sint Odiliรซnberg plaatsvond. Absoluut not done, als je je inwoners met open vizier tegemoet wil treden. Tijdens die avond bleek dat de gemeente Roerdalen een onderzoek wil starten naar de haalbaarheid van een 30 hectare groot wind- en zonnepark in Montfort-Zuid (Eerselen). Aan de basis hiervan ligt een onderzoek van extern bureau Pondera, dat vier locaties in deze gemeente geschikt vindt voor mega-molens. De volgende stap is verdere verkenning van kansrijke locaties. De gemeenteraad gaat daar 29 september al een besluit over nemen.ย
ย
In plaats van alle vier de kansrijke locaties binnen Roerdalen gelijkwaardig te onderzoeken, sorteert het raadsvoorstel op basis van een verder nergens te raadplegen โambtelijke voorselectieโ voor op nog maar twee locaties: Montfort-Zuid en (daartoe opgedragen door de gemeenteraad) het Meinwegplateau. Maar omdat voor Montfort-Zuid met het opleggen van een zogenaamd voorkeursrecht wel alvast door de gemeente een positie wordt ingenomen en voor het Meinwegplateau niet, heeft het er volgens ons en vele anderen alle schijn van dat de kaarten al lang geschud zijn. De verkenning zal niet meer dan een schijnverkenning zijn, zo vrezen wij. Met Montfort-Zuid als haalbare uitkomst en het Meinwegplateau als een helaas te duur alternatief, vanwege de te grote afstand tot het hoofdelectriciteitsnetwerk. Bovendien hoeven dan de twee andere kansrijke locaties in Roerdalen definitief niet meer te worden onderzocht, en ontspringen die daarmee de dans door dit op Montfort-Zuid voorsorterend gemeentebestuur.ย
ย
Het sterke gevoel dat wordt voorgesorteerd op de locatie Montfort-Zuid knaagt, hoe hard de wethouder duurzaamheid op de informatiebijeenkomst van 28 juli ook aangaf dat echt nog niets besloten is en dat ze daar toch alsjeblieft op vertrouwd mag worden. Dat gevoel werd niet minder door een interview in de krant van 8 augustus met de wethouder en haar duurzaamheids- en communicatieadviseurs. Daarin zetten zij, met het nodige zelfbeklag, kritische en bezorgde burgers weg als wantrouwend en lijkt het visueel maken van hoe enorm windturbines van 250 meter wel niet zijn afgedaan te worden als stemmingmakerij. En dat terwijl in documenten voor de gemeenteraad toch echt over dit formaat gesproken wordt. Maar mensen, dit is de werkelijkheid, realiseer je eens hoe hoog dat is: 250 meter is ruim negen keer hoger dan de kerktoren van Montfort, bijna het dubbele van de windmolens bij Koningsbosch en zoโn 100 meter hoger dan de schoorstenen van de Clauscentrale. Dat is echt mega, zelfs op nationaal niveau. En dat in een gemeente die zich wenst te presenteren als de hoeder van het โkleine gelukโ en van de landschapsbeleving.ย
ย
Met de komst van mega-molens in combinatie met een enorme zonneweide in het gebied Montfort-Zuid wordt het hele dorp Montfort definitief het ruimtelijk afvoerputje van Roerdalen. In de noordwesthoek ligt al vele jaren de enorme regionale stortplaats en in de noordoosthoek het landbouwontwikkelingsgebied. En daar dreigt dan nu ook nog eens aan de zuidzijde van ons dorp een energiepark met enorme windturbines en uitgestrekte zonneweides bij te komen, waarvoor nu als eerste stap een gebied van niet minder dan 30 hectare een WVG-status krijgt. Hoeveel mag je als gemeentebestuur bij รฉรฉn van je zes kernen stapelen? En dat terwijl andere kernen door datzelfde bestuur worden ontzien. Want dat blijkt in dit dossier te gebeuren: twee andere kansrijke gebieden binnen Roerdalen hoeven niet verder onderzocht te worden vanwege vooral de negatieve impact op eigen inwoners en zelfs inwoners van Linne (gemeente Maasgouw). En hoe zit dat dan met de impact op Montfort? De belangen van die inwoners worden kennelijk anders gewogen.ย
Een aantal bezorgde inwoners heeft zich gebundeld om zich tegen de plannen voor mega-molens in Montfort teweer te stellen. We maken ons zorgen over geluidsoverlast en slagschaduw van deze gigantische windturbines, over de gevolgen voor de fysieke en psychische gezondheid, over natuurwaarden, over de landschappelijke beleving, over de milieubelasting van windturbines zelf, het woongenot, over waardevermindering van woningen en tal van andere โklein-gelukโ-aspecten. Aspecten die kennelijk wel voor andere inwoners van Roerdalen en zelfs Linne, gemeente Maasgouw, op voorhand worden meegewogen, maar niet voor die van Montfort. โDoe het daar maarโ, zo voelt dat bij veel Montfortenaren, โen laten we maar snel in de luwte van de zomer van 2022 de kogel door de kerk jagen, zodat de bouw van de mega-molens zo snel mogelijk kan starten en ze in 2028 kunnen draaien.โ Want dat is het vastgelegde concrete tijdpad in het raadsvoorstel van 29 september, hoe hard de wethouder ook roept dat nog niets vastligt, alles nog open ligt, dat we het toch echt samen gaan doen en haar daarin moeten vertrouwen. Met het raadsvoorstel, waarover al op 29 september besloten wordt, wordt overduidelijk voorgesorteerd op mega-molens bij Montfort, terwijl wij vinden dat er onvoldoende serieus naar betere oplossingen is gekeken en andere kansrijke locaties op voorhand al worden gespaard.ย
ย
Kasteel Montfort sluit zich aan bij de bezorgde inwoners van Montfort. De afgelopen twintig jaar is, nota bene samen met onder andere de gemeente Roerdalen, gewerkt aan een revival van dit rijksmonument, en dat juist nadrukkelijk in relatie tot zโn omliggend landschap. Het gebied Eerselen, ooit het uitgestrekte burchtmeer, hoort ook daarbij. Tegen deze achtergrond moeten betere oplossingen te bedenken zijn voor de duurzaamheidsopgave van onze gemeente dan uitgerekend mega-molens in dit gebied en een zonneweide al op amper 300 meter van de nog maar recent gereconstrueerde historische kasteeltuin. En wat te denken van de nabijheid van prachtige natuurgebieden, zoals het Rozendaal, Reigersbroek, Schrevenhofsbroekje en het Kranenbroek, overwegend voormalige domeingoederen van kasteel Montfort. Een historische blunder moet voorkomen worden.ย
ย
Zorgwekkend is verder dat de gemeente Roerdalen kennelijk geld ruikt en mega-molens bij Montfort ziet als een lucratieve manier om de gemeentekas te spekken. Dat โklein gelukโ betekent dat het geluk van inwoners boven economie hoort te staan, wordt voor het gemak maar even vergeten. Dit maakt twijfelachtig welke belangen straks op het gemeentehuis het zwaarste gaan wegen: die van de inwoners van het afvoerputje, die van de wethouder duurzaamheid, of โฆ die van de wethouder financiรซn? En hoe zit het, mochten de plannen onverhoopt toch doorgaan, met een eerlijke verdeling van de lusten en de lasten, als het grootste gedeelte van de gemeente op voorhand door het gemeentebestuur wordt gevrijwaard van mega-molens in hรบn achtertuin, maar straks wel vooraan staat als het gaat om het verdelen van de financiรซle voordelen van de verpeste achtertuin van Montfort? Montfort de lasten, de rest de lusten? Is dat Samen Doen? Zijn alle mooie woorden over open communicatie en burgerparticipatie uit het coalitie-akkoord na minder dan vier maanden al holle frasen?ย
ย
Ook de gemeente Echt-Susteren zoekt naar geschikte locaties voor windturbines en zonneweides en doet dat onder meer in hetzelfde gebied. Toeval? Volgens de wethouder duurzaamheid van de gemeente Roerdalen en haar ambtenaren wel. Die beweren namelijk bij herhaling dat hierover nog geen enkele afstemming tussen beide gemeentes heeft plaatsgevonden, ambtelijk noch bestuurlijk. Toch bereiken ons meerdere signalen dat de voordelen van een gecombineerd windturbine- en zonneweidepark Roerdalen – Echt-Susteren in het grensgebied tussen Montfort en Sint Joost al lang onderkend en uitgesproken zijn, want dan kunnen hoge aanlegkosten voor bijvoorbeeld leidingwerk gedeeld worden. Als dat inderdaad zo is, waarom is de gemeente Roerdalen daarover dan niet open naar haar inwoners? Of zou daardoor te vroeg duidelijk worden dat dus toch wordt voorgesorteerd op de locatie Montfort-Zuid en inderdaad van een schijnverkenning sprake is?ย
ย
Samen met inwoners hebben we vragen geรฏnventariseerd, en dat zijn er de nodige. Daaruit klinkt grote betrokkenheid en bezorgdheid. Die vragen willen we uiterlijk 25 augustus aan de gemeente aanbieden en ook toesturen aan alle raadsleden, ter voorbereiding op hun standpuntbepaling in de commissie- en raadsvergadering. We verwachten van de wethouder dat zij ook echt alle vragen gaat beantwoorden op de door de gemeente georganiseerde tweede informatieavond op 21 september in het Dorpshuis Montfort, zoals op 28 juli toegezegd. Ook gaan we alle raadsfracties uitnodigen voor een gesprek, op korte termijn. Want zij vergaderen al op dinsdag 6 september over het voorsorteren op het landschappelijk doodvonnis van het mooie open landschap tussen Montfort en Sint Joost en nemen daarover op 29 september al een eerste raadsbesluit. Tenzij er genoeg moed en wijsheid is om op de rem te trappen. Daarom is haast geboden. Er moeten betere oplossingen voor de duurzaamheidsopgave op tafel komen. En als die er echt niet zijn, vinden we dat รกlle kansrijke locaties binnen de gemeente Roerdalen gelijkwaardig onderzocht moeten worden.ย
ย
Besluiten tot voorsorteren kunnen en mogen volgens ons nu dus nog niet genomen worden. En dat hoeft ook niet, want als voor het Meinwegplateau volgens het college, desgevraagd, geen WVG-besluit nodig is omdat het gewenste resultaat ook met overleg gerealiseerd kan worden, waarom zou datzelfde niet ook voor de grondeigenaren in Montfort-Zuid kunnen gelden? Door als gemeenteraad van Roerdalen op 29 september geen besluit te nemen op een WVG-voorstel voor alleen maar Montfort-Zuid stopt het voorsorteren, ontstaat rust in dit dossier en daarmee ruimte voor een opener en eerlijker proces en echte burgerparticipatie. Samen doen? Doe het dan ook samen.ย
ย
Zowel de leden van de gemeenteraad als wij hebben meer informatie en meer tijd nodig om dit zorgvuldig en samen te kunnen doen. Graag willen wij de door ons verzamelde informatie en visie delen, op een eigen informatiebijeenkomst op maandagavond 12 september om 19.30 uur in het Dorpshuis Montfort. Wij geven dan een presentatie over de technische aspecten, gezondheidsrisicoโs maar ook de landschappelijke en economische aspecten van windturbines. Ook geven we een beeld van de turbines in het landschap en leggen uit wat slagschaduw is. Verder is er ruimte om vragen te stellen en wordt het gemeentelijk proces toegelicht.ย
ย
Wij zien deze bijeenkomst als een noodzakelijke opmaat voor de tweede informatiebijeenkomst van de gemeente Roerdalen voor inwoners, op 21 september, maar nadrukkelijk ook voor onze negentien raadsleden, die kort daarna moeten besluiten wat wijsheid is in dit dossier. En dat hoeft niet altijd hetzelfde te zijn, als datgene wat het college voorstelt. Beter ten halve gekeerd dan ten hele gedwaald.